Diferente do primeiro ciclo, neste não construímos a síntese provisória, assim não discutimos e levantamos os aspectos gerais de cada uma das consultas. Deste modo, irei colocar minha visão de cada uma das consultas, e relatar os dados que consegui levantar.
A primeira consulta realizada, foi feita pela minha colega Ana Clara. Ela atendeu uma paciente denominada Carla, de 37 anos, solteira, professora de ginástica. Carla relatou dor forte a 1 semana que vinha aumentando, relatou escala de dor entre 7 e 8 e a impedia de focar na rotina e a acordava a noite, não apresentava febre e fazia uso de vitamina C. Urina estava mais escura, bebe pouca água. Alimentação saudável, nega comorbidades e relata pai hipertenso. Bebe socialmente, é fisicamente ativa.
Durante a avaliação, minha colega realizou um bom atendimento, porém se esqueceu de alguns detalhes, como perguntar se fez exercício físico, se alimentou, fumou ou bebeu café antes de aferir a pressão, realizou a ausculta respiratória na ordem errada e não utilizou lanterna para oroscopia e realizou após linfonodos. Realizou o restante do exame muito bem, não realizou Valsalva mas pediu para o paciente contrair o abdômen para avaliação dinâmica. Realizou manobra de Giordano, este positivo. No final, deu um feedback para o paciente, mas o tempo da consulta se exauriu antes de finalizar.

Dados:
FR: 22
FC: 62
Temperatura: sem febre
Peso: 65,5
Altura: 1,6
Pressão: 120/80

Minha outra colega, Ana Bia, atendeu a paciente Tânia, de 33 anos, ensino médio completo, nega comorbidades e relata pai hipertenso. Tânia relata dor a 4 dias no hipocôndrio direito, nível 7, sente enjoo. Paciente sedentária, bebe todos os dias de 2 a 3 cervejas, sono ok e alimentação ok. Ana realizou uma anamnese completa e bem direcionada, mas poderia ter explorado um pouco mais a queixa da paciente e esqueceu de perguntar sobre as eliminações. Ao aferir pressão, não realizou o procedimento de forma completa e correta, mas aferiu pressão 100/60. No exame físico, realizou o exame porém linfonodos e analise de couro cabeludo e mucosas foi incompleto. Realizou manobra de Murphy o qual foi positivo, sugerindo uma possível colecistite.
Realizou, ao final da consulta, um direcionamento e orientação bem feitos e completos.

Dados:

(ainda não recebi os dados da minha colega)

Na minha consulta, consultei o paciente ator Daniel de 33 anos, vendedor. Nesta consulta, entendi errado algumas orientações e acabei invertendo a ordem o que prejudicou a qualidade da consulta. Realizei a coleta de dados anteriormente  a história pregressa da doença e história da moléstia atual. Nas próximas consultas, pretendo realizar da maneira como costuma realizar a ordem das consultas. Faltei em perguntar sobre alergias e cirurgias. Paciente relatou dor abdominal, diarreia com muco e sangue e 5 evacuações diárias. Relatou bom sono mas prejudicado pela dor atual, relatou ter comido recentemente em uma churrascaria carne mal passada. 

No exame físico, meu tutor me orintou a melhorar linfonodos e me alertou para o esquecimento de realizar turgor e perfusão. Ausculta pulmonar deve ser realizada de forma comparativa e não unilateral como eu realizei. E esqueci de realizar Valssalva. No restante do exame, acredito que foi ok, realizei também manobra de murphy para eliminar colecistite e técnica de piparote para eliminar uma possível ascite (acumulo anormal de liquido na cavidade abdominal). Desconfiei de uma possível infecção intestinal, mas acredito que devemos sempre eliminar quaisquer suspeitas. Na ausência de febre, não vi a necessidade do uso de antibiótico, visto que provavelmente era uma gastroenterite viral. No fim, gostei muito da minha consulta, não pelo fato de ter sido perfeita, mas por ter podia aprender muito com ela e com as orientações do meu tutor, que são sempre muito precisas e técnicas! 
DADOS:
FC: 102 b.p.m
FR: 15  r.p.m
PA: 90/60 mmHg
temperatura: 36 Cº
Peso: 90,5 kg
Altura: 1,83 m

Circunferência: 88 cm

IMC: 27,02 kg/m²